P1.5 대 P1.8 대 P2.5
실내용 고밀도 LED 디스플레이 중에서는 P1.5, P1.8, P2.5가 가장 흔히 비교되는 사양에 속합니다.
많은 고객들은 이러한 차이가 단지 화질의 선명도에만 국한된다고 생각합니다.
실제로 이러한 피치는 다음 사항에도 영향을 미칩니다:
- 예산
- 시청 편의성
- 설치 환경
- 유지보수 복잡도
- 카메라 성능
P1.5
P1.5는 다음 분야에서 널리 사용됩니다:
- 프리미엄 회의실
- 통제 센터
- XR 스튜디오
- 고급 소매점
장점:
- 매우 부드러운 화질
- 가까이서 보기에 아주 훌륭함
- 강조된 텍스트의 가독성
- 더 나은 카메라 호환성
제한 사항:
- 더 높은 비용
- 더 높은 설치 정밀도가 요구됨
- 열 밀도 증가
일반적인 시청 거리:
1.5m–4m
P1.8
P1.8은 대개 다음 요소들 간의 균형으로 간주됩니다:
- 화질
- 프로젝트 예산
- 유지보수의 실용성
주로 다음과 같은 분야에서 사용됩니다:
- 기업용 회의실
- 쇼룸
- 방송 환경
- 교회들
많은 해외 시스템 통합 업체들은 P1.8을 현재 가장 균형 잡힌 실내용 솔루션 중 하나로 꼽고 있습니다.
일반적인 시청 거리:
2m–5m
2.5
P2.5는 다음과 같은 장점을 제공하기 때문에 여전히 큰 인기를 끌고 있습니다:
- 프로젝트 비용 절감
- 더 쉬운 유지보수
- 더 폭넓은 적용 유연성
일반적인 용도:
- 교회들
- 교실
- 전시관
- 임대 신청서
- 중간 시청 거리 환경
일반적인 시청 거리:
3m–8m
어느 쪽이 실제로 더 타당할까?
픽셀 피치 | 가장 적합한 대상 |
P1.5 | XR / 럭셔리 / 프리미엄 근접 감상 |
P1.8 | 고급 상업용 저울 |
2.5 | 비용 효율적인 전문 프로젝트 |
절대적으로 “최고”인 투구라는 것은 없습니다.
올바른 선택은 다음 요인에 따라 달라집니다:
- 프로젝트 포지셔닝
- 관객과의 거리
- 콘텐츠 유형
- 카메라 사양
- 총 예산
DDW 엔지니어 노트
요즘 많은 명품 소매 프로젝트에서는 고객들이 진열대에 매우 가까이 서는 경우가 많기 때문에 P1.5나 P1.8을 선호하는 추세입니다.
그러나 관람객이 더 멀리 떨어져 앉는 교회나 컨퍼런스 홀의 경우, P2.5만으로도 뛰어난 시각적 효과를 제공하면서도 프로젝트 비용 효율성을 더 잘 유지할 수 있습니다.